Отдаю свой голос Александре Бывалой за «КНДР наизнанку».
Формат дневников или воспоминаний из путешествий, в котором написаны три книги из четырех номинированных, редко получается удачным. Потому что такие истории чаще всего кажутся особенными и увлекательными только автору, а на деле все они очень похожи друг на друга. Но «КНДР наизнанку» получилась по-настоящему эксклюзивной.
Во-первых, автор не концентрируется на своей жизни в стране, а дает много фактуры о том, как устроена жизнь местных. Во-вторых, книга получилась очень актуальной: она фиксирует жизнь в КНДР в необычный исторический момент — то, как страна переживает пандемию. Отдельная благодарность Александре за то, что не стала в очередной раз ставить акценты на том, как в стране плохо, бедно и по-диктаторски беспросветно. А вместо этого рассказала много нового о ежедневной рутине корейцев, а особенности системы тонко передала через то, как государство справлялось с пандемией.
Эта книга приоткрывает читателю новый мир — именно такой и должна быть трэвел-литература.

Из 11 финалистов конкурса вошедших в шорт-лист я бы смело отдала первое место каждому из авторов. Они очень разные и каждый достоин победы.
Мне очень понравилась книга «Девушка из Порто» Оксаны Пинуш, это такая «девочковая» история с приключениями и любовью, которая созвучна многим девушкам, она очень хорошо написана.
Интересную приключенческую историю «Занимайтесь своими делами» написал автор под псевдонимом Злата Прага, здесь в меру интриги, в меру чувств, в меру истории.
Жаль, что из-за специфики темы и наличия нецензурной лексики широкий круг читателей не сможет познакомиться с книгой Никиты Королева «Поколение ХХХ или Порноодиссея», у автора хороший слог, написано очень легко, динамично, со своеобразным юмором.
Прекрасные приключения для школьников, которые будут интересны и взрослым получились у Анны Флит, книга «Легенда города Наукшот».
Хороший классический детектив с путешествием главного героя в Шотландию «Расплескавшийся виски» получился у Елены Леневой. Как я поняла. это уже сложившаяся серия, которая нравится читателям.
Должна сказать, что мужчины — авторы в этом конкурсе пишут очень интересно, совсем другой стиль, очень отличающийся от женского, легко, интересно, это и «Удивительное свойство моряков жить под водой» Стаса Колокольникова, и «Сказка индийского океана» Григория Лерина.
Трудно выбирать победителя, когда авторы очень разного уровня, кто-то делает первые шаги, а кто-то публикуется уже давно, со своим кругом читателей, и делает то уже на хорошем литературном уровне.
И все же победитель должен быть один, и это Владимир Жариков с книгой «Русский флибустьер».Это литература серьезного уровня, плюс прекрасное знание истории, легко написано и я даже представляю себе, как это могло бы выглядеть на экране- готовый приключенческий фильм.
Поэтому без сомнения Владимир Жариков — победитель конкурса в номинации «Приключения».

На мой взгляд лучшее произведение в номинации «Путешествие во времени» — Алиса Стрельцова «Шишкин корень, или Нижегородская рапсодия».
Мне понравился и очень живой слог автора и интересный неординарный сюжет.
Особенно хочется отметить полное соответствие теме — я словно перенесся и в этот мало мне известный город и погрузился во время знаменитой нижегородской ярмарки.
Большое спасибо автору за такое интересное произведение.

Скажу чего, в целом, мне не хватило в работах конкурсантов – эксклюзивности опыта, причем, не только опыта действия, но и психологического, опыта мысли, переживания. В книгах много описаний совершенно обыденных сюжетов – сбор вещей в путешествие, полет в самолете, посиделки в кафе и прогулки по улицам. Для нас в этих действиях нет ничего особенного: любой человек с загранпаспортом совершал примерно те же ритуалы. Конечно, из бытового сюжета, из поедания пончика в придорожной столовой, всегда может вырасти античная драма: если писатель сумеет ее создать. Но, на мой взгляд, в работах конкурсантов дальше описания быта, который знаком любому современному человеку, чаще всего дело не идет. Нет в книгах и какой-то документальной подробности, чудесных фактов-деталей, работы с источниками, которая придает любой истории интерес: все в рамках той информации, которую, на мой взгляд, легко можно найти в сети.
Чем меня привлекло «Путешествие на парусной яхте «Аргоша». Приключения на Дону»: сам взгляд на окружающую действительность с самодельной парусной яхты лично для меня отделяет книгу от других. Через свой нехарактерный для большинства людей опыт (согласитесь, единицы из нас отправляются путешествовать по России на самодельных парусных яхтах) Роман Шкловский подает описания своего быта на воде и на берегах Дона: и читается такой рассказ интересно.